Random Quote Generator

THE POET AS SCIENTIST

THE POET AS SCIENTIST, THE POET AS SCIENTIST

Free JavaScripts provided
by The JavaScript Source

The Geek's Raven
[An excerpt, with thanks to Marcus Bales]

Once upon a midnight dreary,
fingers cramped and vision bleary,
System manuals piled high and wasted paper on the floor,
Longing for the warmth of bedsheets,
Still I sat there, doing spreadsheets:
Having reached the bottom line,
I took a floppy from the drawer.
Typing with a steady hand, I then invoked the SAVE command
But got instead a reprimand: it read "Abort, Retry, Ignore".

Free JavaScripts provided
by The JavaScript Source

Form input - by Günter Born

Thursday, November 17, 2016

Donald Trump ist Amerikas zweiter atheistischer Präsident

John Quincy Adams war Amerikas erster atheistischer Präsident. Donald Trump ist Amerikas zweiter Atheist Präsident. Im neunzehnten Jahrhundert hat John Quincy Adams den Präsidenten-Amtseid mit der Hand auf ein Gesetzbuch anstatt einer Bibel geschworen, weil er sich weigerte, ein Heuchler zu sein. Er glaubte an Vernunft, Wahrheit und Gesetz, sie waren seine wahren Götter. Offensichtlich glaubt Donald Trump an keines der oben genannten! Also, kein Gesetzbuch für Mr. Trump. Mr. Trumps Götter sind Geld und Sex. Also, vielleicht könnte er seinen Präsidenten-Amtseid mit seiner Hand auf sein Scheckbuch schwören. Oder vielleicht könnte Mr. Trump einen Eid dem Playboy Magazine schwören, etwas, als Geschäftsmann und Pornograf, dass er zweifellos absoluten Glauben hat. Was für ein Präsident wird unser zweiter Atheist-Präsident sein? Wahrscheinlich etwas von einem römischen Kaiser. Sie beteten auch Geld und Sex an. Nicht ein strenger römischer Kaiser wie Marcus Aurelius, oder ein militärischer Kaiser wie Trajan. Wahrscheinlich ein sinnlicher und selbstnachsichtiger Kaiser, wie Nero. Kannst du dir einen siebzigjährigen Nero vorstellen? Trump zum Leben. Ich kann es kaum erwarten, die Fernsehshows zu sehen, in denen er spielt, während New York, Chicago und Los Angeles brennen.

Donald Trump es el segundo presidente ateo de Estados Unidos

John Quincy Adams fue el primer presidente ateo de Estados Unidos. Donald Trump es el segundo presidente ateo de Estados Unidos. En el siglo diecinueve, John Quincy Adams juró el juramento presidencial con su mano en un libro de la ley, en vez de una biblia, porque él rechazó ser un hipócrita. Él creía en la Razón, la Verdad y la Ley, ellos eran sus verdaderos Dioses. Obviamente, Donald Trump no cree en ninguno de estos dioses! Por lo tanto, el Sr. Trump no debe usar un libro de leyes. Los dioses del señor Trump son dinero y sexo. Por lo tanto, podría jurar su juramento presidencial con su mano en su talonario de cheques, tal vez. O, posiblemente, el Sr. Trump podría jurar a Playboy Magazine, algo, como hombre de negocios y pornógrafo, que él, sin duda, cree en absoluto. ¿Qué clase de presidente será nuestro segundo presidente ateo? Probablemente algo de un emperador romano. Ellos también adoraban el dinero y el sexo. No es un emperador romano austero como Marco Aurelio, por supuesto, o un emperador militar como Trajano. Probablemente un Emperador sensual y autoindulgente, como Nero. ¿Te imaginas a un Nero de setenta años? Trump a la vida. Tengo muchas ganas de ver los programas de televisión que protagoniza, mientras que en Nueva York, Chicago y Los Ángeles las calles están ardiendo, ¿verdad?

Wednesday, November 16, 2016

Donald Trump est le deuxième président athée de l'histoire américaine

John Quincy Adams était le premier président athée de l'Amérique. Donald Trump est le deuxième président athée de l'Amérique. Au dix-neuvième siècle, John Quincy Adams a juré le serment présidentiel avec sa main sur un livre de la Loi, pas une Bible, parce qu'il a refusé d'être un hypocrite. Il croyait en la Raison, la Vérité et la Loi, ses vrais Dieux. Évidemment, Donald Trump ne croit en aucun de ces dieux ! Donc, aucun livre de la Loi pour M. Trump. Les dieux de M. Trump sont l'argent et le sexe. Alors, il pourrait jurer son serment présidentiel avec sa main sur son carnet de chèques, peut-être. Ou peut-être, M. Trump pourrait jurer serment à Playboy Magazine, quelque chose, en tant qu'homme d'affaires et pornographe, dans lequel il a sans doute une foi absolue. Quel genre de président notre second président athée sera-t-il ? Probablement plutôt comme un empereur romain. Ils adorèrent aussi l'argent et le sexe. Pas un empereur romain austère comme Marc-Aurèle, bien sûr, ou un empereur militaire comme Trajan. Probablement un empereur sensuel et totalement indiscipliné, comme Néron. Pouvez-vous imaginer l'empereur Néron à soixante-dix ans ? Trump exactement. Je suis vraiment impatient de voir les émissions de télévision qu'il fait tandis que New York, Chicago et Los Angeles brûlent au sol.

Donald Trump is America's second Atheist President

John Quincy Adams was America's first atheist president. Donald Trump is America's second atheist president. In the nineteenth century, John Quincy Adams swore the Presidential oath of office with his hand on a Law book, instead of a Bible, because he refused to be a hypocrite. He believed in Reason, Truth and the Law, they were his true Gods. Obviously, Donald Trump believes in none of the above! So, no Law book for Mr. Trump. Mr. Trump's Gods are Money, and Sex. So, he might swear his Presidential Oath of Office with his hand on his check book, perhaps. Or, possibly, Mr. Trump could swear an oath to Playboy Magazine, something, as a businessman and pornographer, that he no doubt has absolute faith in. What kind of a President will our second atheist President be? Probably something of a Roman Emperor. They too worshiped Money, and Sex. Not an austere Roman Emperor like Marcus Aurelius, of course, or a military emperor like Trajan. Probably a sensual and self-indulgent Emperor, like Nero. Can you imagine a seventy year old Nero? Trump to the life. I can't wait to see the Television Shows he stars in while New York, Chicago and Los Angeles are burning, can you?

Friday, November 11, 2016

Eternal Hour, from the Dutch of Guido Gazelle

GEWIJDE KLOK. Eternal Hour o Avond- noen- en morgenmate, ik vrij mij op uw' klank verlate, gewijde klok! Evening of our yesterdays, Enthroned by me, for always, Eternal Hour! Uw hert is van metaal gegoten, toch blijft het voor geen mensch gesloten, gewijde klok! Your heart of steel, Forevermore revealed, Eternal Hour! Gij hangt zoo hooge, ik ga zoo leege, och helpt de menschen, kranke en veege, gewijde klok! Transcendent form, Though all forlorn, Eternal Hour! En dat uw klank in 't ronde vliege, zij lief of leed aan sponde en wiege, gewijde klok! Entoned for all, Through joy, or suffering in thrall, Eternal Hour! Den akker end' het veld verwekke, en al dat hoort tot welzijn strekke, gewijde klok! Through mountains we foray, Through wide and welkin way, Eternal Hour! Gij zegt aan elk het lang verleden de mede- en wederspoedigheden, gewijde klok! Long past unseen, Reviewed and come again, Eternal Hour! Gij troost mij op den dag van huiden, en zult wel eens mijn uitvaart luiden, gewijde klok! A balm for aged mien, A tolling funereal scene, Eternal Hour! Nog zult ge waken lang na dezen, en ongeboornen beeklank wezen, gewijde klok! O'erweening future visions, Unborn, intoning beings, Eternal Hour! Dan zal mijn taal geen mensch meer hooren; maar God zal ze eeuwig toebehooren, gewijde klok! I ne'er shall hear again, God's eternal vision, Eternal Hour! o 'k Wou dat, om mijn ziel te laven, zij ook dan een gebed mij gaven, gewijde klok, gewijde klok! I pray thee, cleanse my soul! Ye who still hear the belling toll! Eternal Hour. Eternal Hour.

Tuesday, November 08, 2016

The Negative-Positive Dichotomy is just a Mathematical Abstraction

In mathematics, negative and positive numbers exist as mirror images in infinite continua. This abstraction is generally convenient, although it can cause difficulties, such as the need for "imaginary" or "complex" numbers in the solution of differential equations. However, physicists in the last couple of centuries have come more and more to apply this negative-positive dichotomy as an absolute rule and guide to understanding the nature of reality itself -- matter vs. antimatter, negative and positive quarks, possibly, even the concepts of electrons and protons. Is it at all possible that physicists are over-applying the mathematical abstraction of negative and positive numbers, and that this abstract dichotomy is actually confusing and distorting our perceptions of physical reality?