Что делать, если: не поддержке американской афганских мятежников после советского вторжения?

http://groups.google.com/group/alt.politics/browse_thread/thread/42288d5829d38ed5/997eb4c454fdcbf8#997eb4c454fdcbf8

Американское правительство, решив, что нестабильность в Афганистане более опасным, чем советского контроля существует, решение в отношении поддержки афганские повстанцы - будущем основой как для движения "Талибан" и "Аль -- Каиды ". Каковы были бы последствия американской правительство не поддерживает Повстанцы в Афганистане, в восьмидесятые годы:

1. В будущем в состав Советского Союза.
2. Будущее Восточной Европы.
3. Будущее Афганистана
4. Будущее исламского экстремизма.
5. Будущее исламского мира в целом.

Михаил Горбачев по-прежнему утверждает, что советского коммунизма, в соответствии с его правительство шло поэтапно в направлении демократического социализма, несколько вдоль линии шведской модели, в соответствии с принципы ленинизма. И о том, что Рональд Регана - или, возможно, его жена Нэнси амбициозной, учитывая Регана слабоумие - используется Американских вооружений, таких, как Стингер ракет на банкротство Советского Союз в Афганистане без цели.

Можно спорить о том, что Горбачев будет иметь пусть падения Берлинской стены в любом случае. Горбачев по-прежнему у власти в 1989 году, когда он сошел, и Советский Союз нетронутыми, хотя, борьбу с разрушительными последствия войны в Афганистане. И, можно утверждать, что более стабильной и процветающей "Российский союз" - как это было до Афганской войны - может иметь место.

Что касается исламского мира, что бы это было бы без поток оружия и подготовки кадров из ЦРУ, в результате массовых Американское вмешательство в Советском-афганской войне в восьмидесятые годы? Может "Аль-Каида" были разработаны?