Насилие и Прогресс

Как будет прогресс, точно? когда случается и когда не случается? Иногда мы говорим что война обязательно для нас чтобы иметь прогресс в технологии и в обществе. Почему? Как будет отношением между умерщвления человека и улучшать людское общество? Ясно, не очевиден.

Будут многих важных авторов говорят что насилие обязательно, например, Макиавелли(Machiavelli), Клаузевиц(Clausewitz), Ницше(Nietzsche), Дарвин(Darwin), Моисей(Moses), Гоббс(Hobbes) etc. Будут многих других авторов вызывают насилие перверсией человеческая природа, например, Руссо(Rousseau), Вольтер(Voltaire), Паскаль(Pascal), Платон(Plato), Иисус(Jesus), Августин(Augustine) etc.

Как будет правдой здесь? Кто правильно? Или, возможно, все авторы правильно?

Первым делом, мы должны иметь определение для прогресса. Мы можем сказать много вещей на этом вопросе. Я верю, что, в общем, прогрессу буду хорошей вещью. Я верю, что прогресс интересен к разуму. Я верю что изменение необходимо, для того, чтобы прогресс произойти. Будут много типов прогресса: Социальный прогресс, экономическое прогресс, технический прогресс, научный прогресс. Но я верю что, иногда, прогресс не очень популярен.

Почему? Необходимо понять человеческая природа и людское общество. Например, когда парового двигателя сперва были развиты, были увидены как опасность для работников. И они были правы! Много работников потеряли работы. И, для этой причины, работники стали яростными и атакованными машинам и их боссам. Таким образом, прогрессом была причина насилие, в результате социальных и экономическя положение.

Иногда, страхом насиля, быть нанесенным поражение в войне, будет мотивировка для прогресса. Научные работники начинают новые идеи и новыа виды технологии воевать против их противников. И они, последне, эти технологии использованы в мире.

С другой стороны, иногда мир и отсутствие войны, страхом насиля, может быть причина прогресса. Таким образом, после гражданскаяа война в Соединенных Штатах, изобретатели, например, Эдисон(Edison), Тесла(Tesla) и Вестингауз(Westinghouse), развитые чудесные новыа виды технологии просто для того чтобы держать американскую экономию зажиточным, и богатыу люди проинвестированные тяжело в их нового изделие.

Таким образом, не будет обязательно отношения между насилем и прогрессом. Будет функцией людского общества, обстоятельств.