Die Gewalt und der Fortschritt
Der menschlich Fortschritt, was ist das genau? Wann passiert es, und wann nicht? Manchmals, wir sagen daß der Krieg notwendig ist, für Fortschritt ins Gesellschaft und Techologie. Warum? Die Relation zwischen die Vernichtung der Leute und die Verbesserung des menschliches Leben, was ist das? Selbstverstandlich, es nicht klar ist.
Es gibt manche wichtige Autoren die Gewalt notwendig sein sagen z.B. Machiavelli, Clausewitz, Nietzsche, Darwin, Mose, Hobbes uzw. Andererseits, es gibt manche Autoren die Gewalt eine Perverzion der menschliche Natur nennen z.B. Rousseau, Voltaire, Pascal, Plato, Jesu, Augustine uzw.
Was ist die Wahrheit hier? Wer Recht hat? Oder, vielleicht, Allen Recht haben.
Erstens, wir eine Definizion der Fortschritt nutzen. Wir manchen Dingen über diese Thema können sagen. Ich glaube daß für Leute der Fortschritt, im Allgemenen, Gut ist. Ich glaube daß der Fortschritt für unsere Verstande Interessieren ist. Ich glaube daß die Anderungen notwendig sind, für Fortschritt zu passieren. Es gibt viele Gestalten der Fortschritt: Sozialfortshritt, wirtshaftlicher Fortshritt, technologischer Fortschritt, wissenschaftlicher Fortschritt. Aber manchmal, ich glaube daß der Fortschritt nicht sehr popular ist.
Warum? Man muß der menschlich Natur und die menschliche Gesellschaft verstehen. Zum Beispeil, wann neuen Machinen wie Dampfmaschinen erst enwickelten waren, sie wie eine Drohung für den Arbeitern wurden wahrgenommen. Und sie Recht hatten!
Manchen Arbeitern seinen Arbeiten verlieren hatten. Und, auf diesen Grund, die Arbeiter heftig wurden, und die Maschinen und ihren Chef angriffen hatten. Also, der Fortschritt der Grund für der Gewalt, wie Konsequenz der wirtschaftlicher und Sozial Umstände wurde.
Manchmals, der Furcht der Gewalt, im Krieg besiegt zu werden, der Grund für Fortschritt wäre. Die Wissenschaftler die neuen Ideen und die neuen Technolgien entwickeln, zum Zweck gegen ihren Feinden zu kampfen. Und dann, nacher, diesen Technolgien im Frieden nützen wären.
Andererseits, manchmals die Abwesenheit der Krieg, der Friede und der Furcht der Krieg, die Grunden für Entwicklung der neuen Technologien wären. Also, nacher der burgerlichen Krieg im Vereinigten Staaten, die Erfinder wie Edison, Tesla und Westinghouse wunderbare neuen Technologien entwickleten hatten, nur zum Zweck die Wirtschaft der Vereinigten Staaten wohlhabend zu halten. Und im diesen neuen Produkte die Wohlhabende schwer investierte hatten.
Also, mit anderen Worten, es gibt nicht einige Relation notwendig zwischen Gewalt und Fortschritt. Nur eine Funktion der menschliche Gesellschaft wäre, der Umstände.
Der menschlich Fortschritt, was ist das genau? Wann passiert es, und wann nicht? Manchmals, wir sagen daß der Krieg notwendig ist, für Fortschritt ins Gesellschaft und Techologie. Warum? Die Relation zwischen die Vernichtung der Leute und die Verbesserung des menschliches Leben, was ist das? Selbstverstandlich, es nicht klar ist.
Es gibt manche wichtige Autoren die Gewalt notwendig sein sagen z.B. Machiavelli, Clausewitz, Nietzsche, Darwin, Mose, Hobbes uzw. Andererseits, es gibt manche Autoren die Gewalt eine Perverzion der menschliche Natur nennen z.B. Rousseau, Voltaire, Pascal, Plato, Jesu, Augustine uzw.
Was ist die Wahrheit hier? Wer Recht hat? Oder, vielleicht, Allen Recht haben.
Erstens, wir eine Definizion der Fortschritt nutzen. Wir manchen Dingen über diese Thema können sagen. Ich glaube daß für Leute der Fortschritt, im Allgemenen, Gut ist. Ich glaube daß der Fortschritt für unsere Verstande Interessieren ist. Ich glaube daß die Anderungen notwendig sind, für Fortschritt zu passieren. Es gibt viele Gestalten der Fortschritt: Sozialfortshritt, wirtshaftlicher Fortshritt, technologischer Fortschritt, wissenschaftlicher Fortschritt. Aber manchmal, ich glaube daß der Fortschritt nicht sehr popular ist.
Warum? Man muß der menschlich Natur und die menschliche Gesellschaft verstehen. Zum Beispeil, wann neuen Machinen wie Dampfmaschinen erst enwickelten waren, sie wie eine Drohung für den Arbeitern wurden wahrgenommen. Und sie Recht hatten!
Manchen Arbeitern seinen Arbeiten verlieren hatten. Und, auf diesen Grund, die Arbeiter heftig wurden, und die Maschinen und ihren Chef angriffen hatten. Also, der Fortschritt der Grund für der Gewalt, wie Konsequenz der wirtschaftlicher und Sozial Umstände wurde.
Manchmals, der Furcht der Gewalt, im Krieg besiegt zu werden, der Grund für Fortschritt wäre. Die Wissenschaftler die neuen Ideen und die neuen Technolgien entwickeln, zum Zweck gegen ihren Feinden zu kampfen. Und dann, nacher, diesen Technolgien im Frieden nützen wären.
Andererseits, manchmals die Abwesenheit der Krieg, der Friede und der Furcht der Krieg, die Grunden für Entwicklung der neuen Technologien wären. Also, nacher der burgerlichen Krieg im Vereinigten Staaten, die Erfinder wie Edison, Tesla und Westinghouse wunderbare neuen Technologien entwickleten hatten, nur zum Zweck die Wirtschaft der Vereinigten Staaten wohlhabend zu halten. Und im diesen neuen Produkte die Wohlhabende schwer investierte hatten.
Also, mit anderen Worten, es gibt nicht einige Relation notwendig zwischen Gewalt und Fortschritt. Nur eine Funktion der menschliche Gesellschaft wäre, der Umstände.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home